Uiteraard was ik niet echt verbaast dat mensen mij, de enige officieel erkende sletoloog (Cum Laude) dat Nederland rijk is, wilden ondervragen over Het Belangrijkste Nieuws van afgelopen maand: de slutwalk die 4 juni, aanstaande zaterdag, in Amsterdam zal worden gelopen.
Ik wil het niet zozeer hebben over deze demonstratie, maar vooral over het verschijnsel ‘slet’ en de geldende slet protocollen: het ontbreekt namelijk nogal wat mensen aan kennis, heb ik vastgesteld.
De eerste keer dat ik over de slutwalk hoorde, rende ik onmiddellijk, net als de gemiddelde hetero man, hardhollend naar mijn vriend google om haastig op de optie ‘afbeeldingen’ te klikken na mijn zoekopdracht te hebben ingetypt.
Verwachtingsvol leunde ik nog verder naar voren terwijl de computermachine spannend ratelde.
Wat schetst mijn verbazing, zelfs afschuw! bij het zien van de eerste beeld resultaten!?
- ‘Man gezocht die mij wil lastig vallen’
Wat een deceptie! Wat een blamage!
Wat een belediging!
Ik zag woeste wijven, die hun uiterste best hadden gedaan bh’s te dragen die zelfs de erectie van een langgestrafte gedetineerde per direct om zeep zou helpen.
Ik zag een soortachtige vrouwwezens, met kapsels geïnspireerd op de hermafrodiet van Tokio Hotel, die volgens een strak rooster van een
krakers demonstratie, naar het recht op oksel/schaamhaar demonstratie en de slutwalk waren gerend.
Uiteraard zónder tussendoor effe lekker een douche te pakken, want jezelf verzorgen is heel 
vrouwonderdrukkend, rolpatroonbevestigend en uitsluitend weggelegd voor achterlijke vrouwen die geloven dat er best ook aardige mannen bestaan en het niet allemaal potentiële verkrachters zijn.
Waar waren de lekkere wijven bij de slutwalk?
Waar waren al die meiden en vrouwen die mij en mijn medesletten zouden moeten representen?
‘Ga zelf dan en neem je eigen medesletten mee met je grote bek!’, hoor ik je nu zeggen.
Nou nee, dus. Dat gaan we niet doen om redenen die je zal begrijpen als je dit hele stukkie hebt gelezen.
Los van het feit dat een echte slet het veel te druk heeft om te gaan demonstreren op een zonnige zaterdag, (zonnen, tussendoor dates regelen en inplannen, chatten, whatsappen, pingen, smsjes versturen, outfits uitzoeken/passen/kopen, liegen, harsen, haren en nagels doen, ontharen, nieuwe leuke dingen bedenken om haar imago als slet hoog te houden etc.), heeft de hardcore slet de kennis en ervaring die helaas veel vrouwelijke slutwalk deelneem sletten klaarblijkelijk niet hebben.
- Opperslet die het wél snapt: Lil’Kim
Slet.
‘Een vrouwelijke persoon,’ (maar anno 2011 mogen mannelijke personen ook best zo genoemd worden, leve de vooruitgang!), ‘met een brede sexuele activiteit die in de ogen van degene die haar uitmaakt voor slet, de grenzen van het sexueel aanvaardbare overschrijdt,’ aldus wikipedia.
Gemakshalve gaan we in dit stuk uit van de vrouwelijke slet, aangezien de betiteling voor de mannelijke slet bij lange na nog niet ingeburgerd is.
De slet kan deze titel alleen al verkrijgen op basis van haar kleren.
Dit hangt af van het formaat van de kleinzielige geest van degene die haar zo noemt: hoe kleinzieliger dus de geest, hoe eerder de veroordeling.
De iets minder kleinzielige geest scheldt de slet pas uit nadat de slet iets heeft gezegd of gedaan wat de uitschelder niet bevalt.
De vrouwelijke uitschelder is overigens minstens zo actief, zo niet actiever, in het veroordelen als de mannelijke uitschelder.
Het verschil zit ‘m in de achterliggende emotie: vrouwen die een andere vrouw uitschelden voor slet, zijn meestal zogenaamde ‘haters’: diep van binnen doet, zegt en gedraagt de slet alles, wat de hater ook dolgraag zou willen doen, maar niet durft of zich niet kan permitteren door haar achtergrond, geloof en familie/vriendinnenkring.
De hater voelt de vlammende jaloezie, haat en afgunst nog intenser wanneer de slet, zonder dat de slet hier speciale moeite voor doet of haar intentie is, de hitsige aandacht trekt van de vriend/partner van de hater. Het feit dat deze vriend zelf als een hijgerige hond gebiologeerd naar de slet kijkt in een wanhoopspoging haar aandacht te trekken, kan de vrouwelijke hater niet aan: het is immers zoveel makkelijker de schuld bij die slet te leggen dan bij de hond.
De mannelijke uitschelder van de slet zal overgaan een vrouw voor slet uit te maken als zij bijvoorbeeld doet wat hij al zijn hele mannen leven doet: veel en vaak sex hebben, vreemdgaan, uitsluitend sex om de sex willen en geen relatie etc.
Ook het bij een eenmalige sexsessie laten met hem omdat hij nogal tegenviel, kan maken dat hij zijn geknakte ego moet herstellen door haar achteraf veelvuldig en luidkeels voor slet uit te schelden. Dit doet hij anno 2011 het liefst via de ping of op twitter: das wel zo snel en kan soms met ondersteunend bewijs in de vorm van beelden worden gebracht waar hij zelf uiteraard niet met zijn bek in beeld is te zien.
Dit soort check-deze-slet campagnes luchten hem op en verplaatsen de aandacht van de werkelijke oorzaak van hun contactbreuk, namelijk dat hij er niks van bakte.
Tot slot vindt de mannelijke uitschelder en dan met name jongens (pubers tussen de 13 en 80 jaar oud) dat hij alle recht heeft haar voor slet uit te maken bij alles en iedereen, omdat zij er op vertrouwde wat hij haar allemaal beloofde voor zij samen in bed waren beland en zij lekker los met hem ging: precies zoals hij graag wilde en haar had gevraagd.
Tja, had ze maar niet zo dom moeten zijn om toe te geven aan haar gevoel!
Had ze maar nooit sex moeten hebben!
Eigen schuld, dus!, aldus de kneuzige puberjongen.
Het spreekt natuurlijk voor zich dat hij dit recht helemaal heeft als zij zich door Jan en alleman laat pakken. Dat hij dat doet en nog vele malen erger en vaker, jaaahaa, hallo!, dat is dus effe heel wat anders!
Zoals mijn vaste lezers weten, ben ik een groot voorstander van vrijheid. Zeker ook op sexueel vlak (mits alle deelnemers gelijkwaardig zijn op emotioneel en fysiek niveau. Met andere woorden: fuck alle pedo’s, jullie zijn ziek! Smerige shit van jullie heeft niets te maken met sexuele vrijheid).
Vrouwen mogen zich kleden hoe zij dat willen.
Vrouwen mogen minstens zo genieten van sex als mannen.
Vrouwen hebben dus absoluut het recht om in een korte rok met slutty laarzen en een tepelbedekkend topje over straat te lopen.
Maar recht hebben en recht krijgen, zijn twee hele verschillende dingen.
Je hebt ook zo weinig aan al dat recht en gelijk op het moment dat je door mijn wijk snachts er op die manier bijloopt en wordt aangerand of, nog erger, verkracht.
Mannen die zich als dit soort gewetenloze varkens gedragen door zich schuldig te maken aan seksueel geweld, zullen weinig onder de indruk zijn wanneer het slachtoffer hem tijdens zijn vergrijp er op zal attenderen dat zij het recht heeft om er zo bij te lopen.
De professionele slet, die de klappen van meer zwepen kent, weet dit: hoe oneerlijk het ook is, het is de realiteit en dat weet zij als geen ander.
Zij is zichzelf. Kleedt zich hoe zij wil, ondanks afkeurende blikken, ondanks ranzige opmerkingen, ondanks veroordelingen.
Zij weet ook dat het handiger is om een lange jas over haar slet outfit te trekken als zij snachts door bijvoorbeeld Amsterdam Oost loopt.
Zij heeft in de loop der jaren een dikkere huid ontwikkeld, waardoor zij in ieder geval verbaal haar mannetje weet te staan en tegelijk ook haar gezonde verstand weet te gebruiken door bijvoorbeeld situaties in te schatten.
Jazeker hebben wat mij betreft alle mensen, ongeacht hun sexuele voorkeuren en geaardheid, het recht op het sletschap. Het recht om ‘anders te zijn’.
Maar als je dan toch aanspraak maakt op deze ere titel, koester dan ook je anders zijn en calculeer in dat je nooit, maar dan ook nooit volledig maatschappelijk geaccepteerd zal worden. En zeg nu zelf: is dat werkelijk wat je zou willen…?
Ik niet, in ieder geval. Ik heb een godvergeten zware strijd moeten leveren om mezelf te accepteren wie en wat ik ben. Een strijd, die ik overigens steeds leuker ga vinden.
Ik bewaak mijn anders zijn, omdat ik graag niet bij de rest wil horen.
Het bijwonen in een huidkleurige oma bh met Tokio haren, zal daar voor mij persoonlijk niets in bijdragen want ik demonstreer elke minuut van de dag door het leven te leiden dat ik wil leiden.
[facebook_ilike]
NB tip aan alle vrouwen:
‘Genoeg om te weten dat het merendeel niet half zo goed is als zijzelf graag willen geloven’
Vanaf nu jouw antwoord op de bekende zeik vraag met hoeveel mannen je sex hebt gehad.
Ola
Ik heb aandachtig je reactie gelezen (excuus voor late reactie).
Ik wil graag het eea nuanceren/verduidelijken:
Mijn blog is een opinie blog, waarin ik dus vaak mijn eigen mening/visie uit. Dat doe ik niet zelden met een dikke knipoog, enige overdrijving en generaliseren 9ook over mijzelf, overigens). Waarom? Omdat ik dat leuk vind.
Het gebeurt ook weleens dat ik mijn eigen mening níet de boventoon laat voeren of deze combineer met feiten/verslaggeving van iets: de sint blog is daar een voorbeeld van.
Dit stukje is 100% een opinie stuk, waarin ik een aantal stereo type personen heb geschetst: daar kun je om lachen of niet.
Persoonlijk vind ik mensen die naar mijn mening (effe benadrukken..MIJN mening en die hoeft zeer zeker niet die van een ander te zijn) er ongedoucht, harig, onverzorgd uitzien, inderdaad verre van aantrekkelijk.
Ik draag veel krakers een uitermate warm hart toe alleen al vanwege het feit dat zij iets doen wat velen niet doen in onze maatschappij: nadenken, niet alles voor zoete koek slikken, iets doen. Desalniettemin zie ik genoeg krakers in mijn wijk waarvan ik inderdaad de mening ben toegedaan dat ze best wat vaker een douche mogen pakken. Maar daarom vind ik ze nog niet ‘fout’!
‘Beauty is in the eye of the beholder’
En zo is het maar net, gelukkig!
Again: ik bedank je voor je serieuze, uitgebreide reactie: altijd goed!
Het blijft lastig om een discussie te voeren via internet, maar ik hoop dat ik enige duidelijkheid en nuance heb gegeven.
Fijn weekend en enjoy ur eve!!
PS ik koester mijn eigen sletschap
Of om het iets platter te stellen: hoewel ik Li’l Kim ook heus erg aantrekkelijk vind, beperkt mijn smaak zich niet tot postermodellenschoonheid, ken ik nog velen waarvoor dat geldt, zie ik geen reden om ons daartoe te willen beperken en geen morele grond voor zulke culturele geboden als netjes douchen, glimlachen en ‘mooi zijn’.
Dat staat dan los van je smaak, die hoef je niet te verantwoorden en mag prima uitgaan naar elke cliché (of aberratie) die je maar wilt. Mannelijke mannen, vrouwelijke vrouwen, uitstekend, maar het omgekeerde, of van alles ertussenin of buitenom is ook geen probleem maar een verrijking.
Er is werkelijk totaal niks tegen ‘mooie’ en vrouwelijke vrouwen, dat is prachtig en leuk, maar het mag niet De Norm zijn? Met zo’n blik doet men niet alleen – zoals het vaak gepresenteerd wordt – ‘de vrouw’ / de Ander / degene die bekeken wordt tekort, maar ook zichzelf, lijkt me. Het beperkt je. Of heb ik het mis?
Hoi Bruja,
Dus als ik het goed begrijp ben je een groot voorstander van seksuele vrijheid, voor vrouwen zeker zoals voor mannen, maar moet men zich wel houden aan de maatschappelijke standaarden voor ‘schoon’ en ‘mooi/lekker’? En dat is meer dan een uiting van jouw smaak: vrouwen die zich er niet aan houden zijn ‘een belediging’, en vragen er zelfs om lastiggevallen te worden (zie onderschrift bij foto demonstranten)?
En passant een paar stereotypen over krakers ertussen, als groep ongeveer de meest vocale medestanders die je kan vinden als het bijvoorbeeld gaat om antiracisme en machtsmisbruik door de politie waar jij je in een andere post (over de arrestaties bij de Sinterklaasintocht) terecht boos om maakt.
Je bedoelt het vast anders, maar doe je nu niet wat je anderen verwijt: je eigen normen opleggen en anderen daarmee (pogen te) beperken? Mij lijkt dat je zo meegaat in de verdeel en heerspolitiek die de samenleving gebruikt om bepaalde groepen eronder te houden, die altijd ingezet wordt tegen ‘sletten’ en vaak ook tegen vrouwen in het algemeen…